如果貿易條件是DDP，有兩種支付方式，一種是100%預電匯，另一種是開戶。例如，如果提單副本中顯示30%的定金和70%的余款，在DDP條款下是沒有意義的。

　　因為提單最終必須交給賣方目的港的代理人安排清關和交貨。這就是DDP和CIF的區(qū)別。通俗地說，DDP就是賣方安排將貨物送到國外客戶的倉庫。在此之前，一切費用由賣方支付，一切手續(xù)由賣方辦理，一切風險由賣方承擔。如果第一次和買家做DDP，建議賣家還是要求客戶100%預付。

　　1)我們處理過DDP貨物的國家有美國、歐洲(在歐洲國家中，法國客戶最喜歡DDP)和俄羅斯。俄羅斯的情況比較特殊，因為過去很多商品都是通過灰色清關進口的。

　　2)客戶選擇DDP術語的原因如下:

　　客戶是第一次或者剛開始進口，對運輸、海關等環(huán)節(jié)不太了解，就靠出口商幫他處理這些環(huán)節(jié)。

　　有些客戶，尤其是一些法國客戶，不愿意處理這些瑣事，干脆交給出口商。

　　也有一些客戶為了降低進口風險而做DDP，尤其是一些容易受到進口限制、關稅或貿易壁壘的商品。通過DDP條款將這種風險轉移給出口商。

　　DDP對出口商有哪些風險？主要有以下幾種:

　　首先，與FOB/CIF相比，DDP對賣方的風險要大得多，所以應該說是風險最大的貿易術語。在FOB或CIF條件下，當貨物裝船時，風險就轉移給了買方。然而，在DDP下，賣方的風險應持續(xù)到移交給客戶為止。貨物中的任何錯誤將由賣方賠償。所以作為DDP的賣家，最好辦理貨物運輸保險，出了問題也可以找保險公司。

　　其次，相對于FOB/CIF，DDP的賣方必須了解進口國海關或其他政府部門對這類貨物的政策，是否有限制，是否需要任何認證，進口關稅是多少。如果事先不了解清楚，等貨物到達目的港再解決問題會相當麻煩。例如，當食品到達美國時，除了美國的關稅之外，你還必須知道FDA(美國美國食品藥品監(jiān)督管理局)的規(guī)定。

　　再者，DDP的很多環(huán)節(jié)都涉及到報價，有些環(huán)節(jié)在初始成本核算中可能沒有考慮到，比如目的港海關產生的檢驗費，甚至是逾期保管費，還有一些環(huán)節(jié)產生額外的成本。因此，在計算成本和向客戶報價時，最好留出更多的空間來支付意外費用。